ביקורת היא ניתוח אובייקטיבי של יצירה ספרותית או מדעית, המדגיש האם המחבר מצליח לתמוך ברעיונותיו או לא באמצעות נימוקים וטיעונים מבוססים על עובדות. הביקורת נכנסת בקלות לסיכום של נקודות המאמר מבלי לנתח אותו ולפקפק בפועל. ביקורת טובה מראה את השקפתך על המאמר תוך מתן מספיק הוכחות לתמיכה בהשקפתך. כמבקר, קרא בעיון וביסודיות, הכין טיעונים וראיות, וכתוב בצורה ברורה ומשכנעת.
שלב
שיטה 1 מתוך 3: הפוך לקורא פעיל
שלב 1. קרא את המאמר פעם אחת כדי לקבל את הרעיון המרכזי
כאשר אתה קורא את המאמר בפעם הראשונה, נסה להבין את הטיעון של המחבר בכללותו. תסתכל על עבודת המחבר.
שלב 2. סמן את הטקסט כשאתה קורא אותו פעם נוספת
אתה יכול להשתמש בעט כדורי אדום כדי לסמן אותו כך שיהיה קל יותר לראות אותו. שאל שאלות כמו זו למטה בזמן שאתה קורא בפעם השנייה:
- מהי התזה/הטיעון של המחבר?
- מה מטרת המחבר בכתיבת תזה זו?
- מי הוא היעד הקורא? האם מאמר זה מסוגל להגיע לקהל היעד בצורה יעילה?
- האם המחבר סיפק הוכחות מספיקות ותקפות?
- האם יש פגם לוגי בטיעון המחבר?
- האם המחבר פירש לא נכון את הראיות או הוסיף הטיות להוכחות?
- האם המחבר הגיע למסקנה מסוימת?
שלב 3. צור סימן מותאם אישית
ציין סימנים מיוחדים כדי להבחין בין קטעים בטקסט שעשויים להיות מבלבלים, חשובים או לא עקביים.
- לדוגמה, אתה יכול להדגיש חלקים מסוימים, להקיף קטעים מבלבלים ואזורי כוכבית שאינם עקביים.
- צור סימנים מיוחדים עם סמלים מסוימים שיכולים להקל עליך לסמן במהירות מאמר. אמנם ייקח לך זמן לזהות את הסמלים שיצרת בעצמך, אך עם הזמן הם יעלו בדעתך ותוכל לגלוש מהר יותר בטקסט.
שלב 4. רשום הערות ארוכות יותר בקריאה הבאה
בנוסף למתן ציונים מיוחדים, הערות יכולות גם לסייע בפיתוח המוח שלך בזמן הקריאה. לדוגמה, אם אתה מבחין כי ניתן להפריך את טענת המחבר ביצירה מדעית שרק קראת קודם לכן, רשום הערות בשוליים, או על פיסת נייר או על מחשב כדי שתוכל להיזכר בה.
- אל תלך שולל לחשוב שאתה יכול להיזכר בכל הרעיונות שלך כשהתחלת לכתוב ביקורת.
- קח את הזמן לרשום את התצפיות שלך בזמן שאתה קורא. יהיה לך מועיל לרשום הערות כאשר תכלול את התצפיות שלך בכתב.
שלב 5. פיתח טיוטה ראשונית של הביקורת שלך
הצג מבט כללי על הכתיבה. העריך את דעתו הכוללת של המחבר לאחר שקראת את המאמר פעמיים -שלוש. רשמו את דעותיכם הראשונות על הכתיבה.
ערוך ביבליוגרפיה של חומרים שיכולים לתמוך בביקורת שלך. כתוב כל ספרות שקראת או סרטים תיעודיים שראית שעשויים לסייע בהערכת החיבור הזה
שיטה 2 מתוך 3: איסוף עדויות
שלב 1. שאל אם ההודעה הכוללת של המחבר היא הגיונית
בדוק את ההשערה והשווה אותה עם כמה דוגמאות דומות אחרות.
- אף שהמחבר עשה מחקר ומצטט מומחים מהימנים, ניתוח המסר שהוא מעביר מבוסס על פרקטיות ויישומו בעולם האמיתי.
- בדוק את המבוא ואת מסקנת המחבר כדי לראות אם הם משכנעים ומשלימים מספיק.
שלב 2. בדוק אם המאמר מכיל הטיה, אם בכוונה או לא
אם למחבר יש אינטרס נתון למסקנות שהכתיבה מראה, קיימת אפשרות שהכתיבה מוטה.
- הטיה יכולה ללבוש צורה של התעלמות מראיות סותרות, שימוש בראיות לא מתאימות כדי להגיע למסקנות שונות, ושימוש בדעות אישיות שאינן מבוססות על כתיבה. ניתן להשתמש בחוות דעת עם מקורות מהימנים, אך יש להתייחס יותר לדעות שאין להן בסיס אקדמי.
- הטיה יכולה לנבוע גם מדעות קדומות. שימו לב להטיות הקשורות לגזע, אתניות, מין, מעמד חברתי או פוליטיקה.
שלב 3. שקול את הפרשנות של המחבר לכתבים אחרים
אם המחבר טוען לגבי מאמר אחר, קרא את המאמר המקורי והגיד את דעתך לגביו. בדרך כלל לא היינו מסכימים במאה אחוז; אבל שקול האם ניתן לפרש את המחבר.
- שים לב לכל אי התאמה בין הפרשנות שלך לפרשנות המחבר לאותו טקסט. הבחנות כאלה יכולות להועיל כשאתה כותב ביקורת.
- גלה מה חושבים מומחים אחרים. אם כמה מומחים מרקעים שונים חולקים את אותה דעה לגבי מאמר מסוים, ניתן לסמוך על דעה זו יותר מאשר כתבים אחרים הנתמכים פחות.
שלב 4. שימו לב אם המחבר מביא מקורות לא אמינים
האם המחבר מצטט מאמר בן חמישים שכבר אינו רלוונטי בתחום? אם המחבר מביא מקור פחות מהימן, המאמר יאבד מהימנותו.
שלב 5. אל תזניחו את סגנון הכתיבה הכולל
תוכן כתבת הכתיבה הוא אולי ההיבט החשוב ביותר של ביקורת ספרותית, אך אל תתעלם מצורת ו/או סגנון השפה שהמחבר השתמש בה. שימו לב לבחירת המילים החריגה ולדגש המחבר בכתיבתו. הדבר חשוב במיוחד בכתיבה לא מדעית הקשורה להיבטים ספרותיים, למשל.
- היבט זה יכול לחשוף סוגיות יסודיות יותר בדעה רחבה. לדוגמה, אם כתבה כתובה בנימה חריפה מדי, היא עלולה להתעלם או לסרב לספק ראיות הסותרות את הניתוח שלה.
- בדוק תמיד את ההגדרות של מילים לא מוכרות. הגדרת המילה יכולה לשנות את משמעות המשפט בכללותו, במיוחד אם למילה יש מספר הגדרות. שאל מדוע המחבר בחר במילים מסוימות על פני אחרות. הבחירה עשויה להסביר משהו בנוגע לדעתו של המחבר.
שלב 6. שאל את שיטות המחקר הנהוגות בכתיבה מדעית
אם מאמר מכיל תיאוריה מדעית מסוימת, הקפד לבדוק את שיטות המחקר העומדות מאחורי הניסוי. שאל שאלות כמו להלן:
- האם המחבר הסביר את פרטי השיטה?
- האם היה פגם קטלני בעיצוב המחקר?
- האם יש בעיה בגודל המדגם?
- האם יש קבוצת ביקורת להשוואה?
- האם כל החישובים הסטטיסטיים נכונים?
- האם יש קבוצה נוספת שיכולה לשכפל את הניסוי?
- האם הניסוי מספיק חשוב לתחום המדע?
שלב 7. לחפור לעומק
השתמש בכל הידע שלך, בחוות הדעת האמינות ובכל מחקר כדי לתמוך או להפריך את דעתו של המחבר במאמר. הצג טיעונים אמפיריים לתמיכה בדעה שלך.
- למרות שככל שיותר ראיות טובות יותר, ישנם מקרים שבהם יותר מדי ראיות יכולות למעשה לגרום לדעה שלך לחזור על עצמה. ודא שכל מקור הוא ייחודי בביקורת שלך.
- בנוסף, אל תאפשר לציטוטים להטביע את הדעות והדעות האישיות שלך.
שלב 8. זכור כי ביקורת לא חייבת להיות חיובית או שלילית לחלוטין
באופן כללי, ביקורת הכתיבה המעניינת ביותר איננה חולקת לחלוטין על המחבר אלא משלימה או מפתחת את דעתו של המחבר בראיות אחרות.
- אם אתה מסכים לחלוטין עם המחבר, פתח את דעתו של המחבר על ידי מתן ראיות נוספות או הוספת רעיונות ספציפיים.
- אתה יכול לספק ראיות נגד דעה מסוימת תוך שמירה על האמת של אותה דעה.
- אין "לרחם" על הכותב מתוך תחושת אמפתיה שקרית; אל תשנא יותר מדי בשביל להוכיח את האמת של הביקורת שלך. הראה חד משמעית כיצד להגן על דעתך בין אם אתה מסכים או לא מסכים.
שיטה 3 מתוך 3: פיתוח מסגרת ביקורת
שלב 1. התחל בהקדמה המתווה את דעתך
ההקדמה צריכה להיות לא יותר משתי פסקאות וצריכה לתאר את המתווה הבסיסי של הביקורת שלך. התחל בלציין היכן ההצלחה או הכישלון הגדול ביותר של הכתיבה שאתה מבקר.
- הקפד לכלול את שם המחבר, כותרת המאמר, כתב העת או הפרסום המכיל את המאמר, תאריך פרסום, והצהרה אודות המיקוד ו/או התזה של המאמר בפסקה המבוא.
- ההקדמה היא לא המקום להציג ראיות לדעה שלך. ניתן לכתוב את הראיות בפסקה בגוף הביקורת.
- העז להעביר את המטרה בהקדמה ישירות. אל תסתובב או פחות רציני כי זה יפחית את אמינות הכתיבה שלך.
שלב 2. ספק הוכחה לחוות דעתך בגוף פסקת הביקורת
כל פסקה צריכה להסביר רעיון חדש או לפתח דעה בכיוון חדש.
- התחל את גוף כל פסקה במשפט נושא המסכם את כל הפסקה בו. עם זאת, אל תתעקש לסכם פסקאות שלמות במשפט נושא אחד. משפט זה משמש רק כמעבר מרעיון אחד למשנהו.
- סיימו כל פסקה בגוף במשפט ביניים המציין, אם כי לא במפורש, לאן מועדות פני הפיסקה הבאה. לדוגמה, אתה יכול לכתוב משהו כמו, "בעוד פולאן אומר ששיעורי ההשמנה בילדים בארצות הברית גדלים במהירות, ישנן עדויות לכך שיעורי ההשמנה יורדים בכמה ערים אמריקאיות". בפסקאות הבאות יתנו כמה דוגמאות ספציפיות לחריגות בחלק מהערים שהזכרת זה עתה.
שלב 3. לסבך את דעתך בסוף הביקורת
לא משנה כמה דעתך תהיה חזקה, תמיד יש דרך להפוך את הכתיבה שלך למעניינת יותר על ידי הוספת נגיעה או צעד אחד קדימה והצבעת ההשלכות האפשריות. עשו זאת בפסקה האחרונה הזו לפני שאתם מסכמים להשאיר רושם סופי עמוק על הקוראים שלכם.
אתה יכול, למשל, לספק הפרכה צפויה כמבקר נגדי לביקורת שלך כדי לאשר מחדש את עמדתך. השתמש במשפטים כגון "אין להכחיש", "חייב להודות", "אולי מישהו יתנגד" כדי לכתוב הפרכה. לאחר מכן, ענה על ההתנגדויות האפשריות וחזק את דעתך ב"אבל "," עם זאת "או" אפילו כך"
שלב 4. הצג את דעתך בנימה הגיונית ואובייקטיבית
הימנע מכתיבה קשה מדי ומבקר; זה יכול להניא קוראים רבים. הפגין את התשוקה שלך לביצוע מחקר יסודי והעברת חוות דעת יעילה.
אף שהביטוי "זו כתיבת זבל המהווה עלבון לכל ההיסטוריונים" עשוי לגרום לאנשים לשים לב, הביטוי "מאמר זה אינו עומד בסטנדרטים האקדמיים במחקר היסטורי" סביר יותר שיתייחסו אליו ברצינות על ידי הקורא
שלב 5. סיום הביקורת שלך על ידי סיכום כל הדעה שלך ומתן הצעות
בנוסף לסיכום דעתך בסופו של דבר, עליך גם להעביר לכל הקוראים את חשיבות הביקורת שלך על תחום המדע בכללותו.
- האם ישנן השלכות מרחיקות לכת על תחום המדע הנדון, או שהביקורת שלך פשוט מפריכה את העבודה הכאוטית של מומחה אחר?
- כתוב משפט אחרון שמשאיר חותם עמוק על קוראיך באמצעות משפטים מודגשים המראים את חשיבות הכתיבה שלך: "לאתגר את דעתו של מומחה כל כך ידוע זה לא קל או כיף, אבל זה משהו שעלינו לעשות למעננו. הדור ולעתיד הבא ".
אַזהָרָה
- הימנע מביקורת על סגנונות הכוללים הערות כגון "אהבתי את הפוסט הזה" או "הפוסט הזה גרוע". הישאר ממוקד בתוכן הכתיבה.
- הימנע מסיכום מכל סיבה שהיא. עדיף להעביר ביקורת קצרה מאשר למלא דף ריק בסיכומים משעממים.
טיפים
- כתוב ביקורת מנקודת מבט של גוף שלישי, אלא אם כן סגנון הכתיבה דורש משהו אחר. תמיד קרא את הנחיות הכתיבה לפני שתתחיל לכתוב.
- כתוב בביטחון ובהחלטיות.
- תמיד תקרא שוב את הכתיבה שלך לפחות פעמיים לפני שתשלח אותה לפרופסור, למנחה או לשלוח אותה למוציא לאור.
- אם אתה נהנה לכתוב מאמרים, חפש עבודות כתיבה הנפוצות באינטרנט, כך שהתחביב שלך יוכל להרוויח כסף במקביל. אחד האתרים שמגייסים כותבי מאמרים הוא Contentesia.
