יש דברים מסוימים שאתה יכול לעשות כדי לנצח מישהו עם שכל, או כדי לנצח בוויכוח או לנסות לשכנע את ההורים שלך להביא לך טלפון חדש. אמנם אין דרך בטוחה לנצח את כולם (כולם שונים), אך וודא שהטיעונים שלך נכונים, ידיעה כיצד לפעול ומה לומר יכולה לעשות הבדל עצום!
שלב
שיטה 1 מתוך 3: הכאת מישהו בוויכוח
שלב 1. הכן מראש
אם סבא שלך אוהב לבקר אותך בביטוי "ילדים עכשיו", הקפד להשתתף במפגשים משפחתיים חמושים בעובדות על הדברים הטובים שעשה הדור שלך, הקשיים שעמם התמודד הדור שלך בהשוואה לדורותיהם של סבא וסבתא וכו '.
- אתה לא תמיד יכול לסמוך על הכנה מלאה מבעוד מועד, אבל יש דברים שאתה יכול לעשות כדי להגדיל את הסיכויים שלך לזכות מתוך דיון פתאומי.
- אם נושא מסוים חשוב לך, וודא שאתה יודע עליו כמה שיותר. כך, יהיו לך עובדות תומכות כאשר מתעוררות חילוקי דעות, גם אם לא תכין טענות ספציפיות מראש.
- וודא שאתה מבין כיצד לבנות טיעון משכנע (ראה פרק הסבר). כמובן שאתה רוצה להימנע מוויכוחים שגויים.
שלב 2. הכירו את הקהל שלכם
הוויכוחים יהיו שונים בהתאם לאדם המשתתף בדיון ולאדם המאזין לו. ככל שתצטרכו להתמודד פחות אנשים, כך יהיה לכם קל יותר, כי אתם לא צריכים להתאמץ ולהוסיף הרבה טיעונים שונים.
למשל: לחזור לסבא שלך, אתה בוודאי לא רוצה להיכנס לויכוח חזק וכעס עם סבא שלך מול כל הקרובים. זה יגרום לפחות סבירות שסבא מוכן לסגת גם אם הטיעון מגוחך. מצד שני, ייתכן שיהיה עליך לדבר איתם במקום פרטי יותר מבלי שכל הקרובים יראו
שלב 3. הישאר רגוע
אנשים שמאבדים את העשתונות או שמתגברים עליהם רגשות הם אלה שמאבדים את הדיון. זה לא משנה אם יש לך עובדות טובות, כי בשלב זה אתה מאבד שליטה וסביר יותר לטעות.
- קח נשימות עמוקות כשאתה מרגיש את הרגשות או הכעס שלך גוברים.
- זו גם הסיבה שחשוב להקשיב היטב כשמישהו אחר מדבר. אם תוכל להתמקד במה שהם אומרים ולהשהות כדי לשקול הפרות, תוכל להגיב בתגובה רגשית ספונטנית.
שלב 4. שאל שאלות
זו הייתה טקטיקה מועדפת של פילוסופים כמו סוקרטס. שאלות ממלאות תפקיד בדרכים מתוחכמות רבות במהלך ויכוח: הן מאפשרות לך להישאר בשליטה על הויכוח (כיוון שאתה מכוון את מהלך הדיון ומפעיל לחץ על טיעון האדם האחר) וחושף כל אי התאמה או חולשה טענת היריב.
בקש הוכחות או מקורות התומכים בטענות שהם מעלים. לדוגמא: אם יש לך ויכוח עם מישהו על האסון בעזה, והוא טוען הרבה טענות פרועות, בקש ממנו לגבות טענות אלה עם הוכחות ומקורות
שלב 5. חקה את היריב
אתה רוצה ליצור איזושהי ידידות בינך לבין היריב שלך. זה יגרום להם להוריד את השמירה, כי הם ירגישו יותר בנוח ופחות מאוימים, מה שבעצם יגרום להם להיות פתוחים יותר להקשיב לכם.
- נסה לחקות את דפוסי הדיבור שלהם בעדינות. אתה לא עושה את זה כי אתה רוצה לצחוק על דרך הדיבור שלהם, אלא כי אתה רוצה להתחבר אליהם ברמה שווה. כך, למשל, כשאתה מדבר עם סבא, עדיף להשתמש בדרך הדיבור "הילד הטוב" ולא בדיבור "ברמה גבוהה" מלא במילים סופר אקדמיות.
- כדאי גם לנסות לחקות את שפת הגוף שלהם בעדינות. וודא שאתה חיקוי איטי יותר ובלתי מושלם. אם אתה עוקב מקרוב מדי, היריב שלך יבין. לדוגמה, אם סבא מניח רגל אחת על השנייה ורכון פנימה, המתן מספר שניות ואז עשה את אותו הדבר.
שלב 6. אל תניח שאתה מכיר את הטיעון של היריב שלך
בהנחה שאתה יודע עם מה יריבך יתווכח היא דרך בטוחה לנצח ללא הפרכה יעילה. הכינו כמה שיותר חומר ליריב שלכם להתווכח איתו, אבל היו גם מוכנים להפתעות.
הקפד להקשיב היטב למה שיש ליריבך לומר. אם פספסת משהו או שהסיחת דעתך הובילה ממשהו אחר, בקשי מהם לחזור על מה שהם אמרו
שלב 7. הסיט את היריב מעמדתו
אם אתה יכול לערער את האיזון של היריב שלך, זה יכול להפוך את הטיעון שלו לחסר משמעות למרות שזה דווקא הגיוני יותר משלך. תמיד נקט עמדה משכנעת בוויכוחים.
- הזן שורה של אגרופים: "אתה מתחיל להתגונן" או "זה מחוץ לנקודה" או "מה הפרמטרים שלך?" ביטויים כאלה בטוח יעצבנו אנשים ויתנו להם את היתרון הנוסף של הגנה עליהם ממש, גם אם לא היו קודם.
- אתה צריך להיות זהיר עם המהלך הזה, כי אתה לא רוצה שזה יהיה התקפה על הדמות של מישהו אחר (שנקרא התקפת אד -הומינם ויש להימנע ממנו).
- התמקד רק בכמה מהטיעונים שלהם, במיוחד אלה שאתה יודע שאתה יכול לנצח. נניח בביטחון שניצחת ברגע שניצחת את הטיעונים.
שיטה 2 מתוך 3: היכו אחרים על ידי הסבר המקרה שלך
שלב 1. השתמש בלוגו בטיעון שלך
לוגו הוא סוג טיעון מעניין שנשען על היגיון ושכל ישר. היא נוטה להיות בעלת עובדות ומקורות תומכים והיא מורכבת מנימוקים אינדוקטיביים ודדוקטיביים.
- אינדוקטיבי פירושו שהוא דורש ייצוג ספציפי של מקרה או עובדה ואז מסיק מסקנות המבוססות על עובדה זו. עליך לבסס סוג זה של נימוקים על כמה הוכחות מהימנות ותומכות.
- נימוק דדוקטיבי נוטה להתחיל בהכללות או מסקנות ולאחר מכן ליישם על מקרים ספציפיים. אך עליך לבסס את ההכללות שלך על ראיות מהימנות. סיבוב העובדות לתמיכה בטענות פריחות לא יעזור.
שלב 2. נצל את האתוס
אלה שיקולים אתיים שנוטים להתבסס על אופי, אמינות, אמינות מקורות או אנשים. הדרכים לבסס או לבדוק את אמינות המקור כוללות:
- בדוק שוב את המקור עם מקורות אחרים כדי לוודא שהטיעון נתמך במספר טענות.
- וודא שהמחבר או אתה עצמך משתמשים בטענות ממשיות ובעובדות, ולא במידע המבוסס על בלתי מורשות וכן הלאה.
- ודא שאתה מבין את עמדתך ואת עמדת המקור. זה צריך להיות בהיר וברור מההתחלה.
שלב 3. היו לפחות כמה שיקולים רגשיים
זה נקרא פאתוס ונוטה לקחת בחשבון את הצרכים, הערכים והרגישות של הקהל או היריב. בוויכוח יש מקום לרגש כל עוד אתה לא הופך אותו לבסיס הטיעון.
- שימוש בגישה רגשית שימושי מאוד לטיעונים משכנעים. לדוגמא: אם אתה מתווכח על המצב בעזה, אתה יכול לתאר את מותם האסון של הפלסטינים עם תיאור רגשי של סיפורו של מישהו.
- אל תסתמך על גישה רגשית והשתמש בה רק כשהיא באמת תומכת בטענה שלך. אינך רוצה להשתמש בגישה רגשית כדי להסיח את הוויכוח או הוויכוח מהנושא האמיתי.
שלב 4. בחר רק כמה נקודות חזקות
כשיש לך יותר מדי נקודות יהיה קשה לעקוב אחרי כולן. אתה צריך כמה נקודות שאתה מרגיש שהם מאוד חזקים ובעלי משאבים תומכים.
שלב 5. הימנע מהתקפות אד -הומינם בדיונים
התקפות אד -הומינם מתרחשות כאשר אתה תוקף מישהו על סמך המראה או האופי שלו, ולא הדעה. אמנם טקטיקה זו יכולה להכעיס את יריבכם עד כדי שכחת נקודת הוויכוח, אך טקטיקה זו תגרום לכם להיראות מכוערים.
- התקפה מסוג זה נוטה להרתיע את היריב מלשמוע את הצד שלך בוויכוח.
- אם היריב שלך תוקף אותך בדרך זו, הסב את תשומת לבו למה שאתה עושה והודיע לו שלמראה שלך או לאופי אין שום קשר לוויכוח. אם הם היו צריכים להשתמש בהתקפה מסוג זה, הטיעון שלהם לא היה כל כך גדול.
שלב 6. הימנע מביצוע הכללות נמהרות
זה קורה כאשר אתה מסיק מידע מוטה, דל או שגוי למסקנות. זה מה שקורה כאשר אתה ממהר להסיק מסקנות, או נכנס לויכוח מבלי לאסוף את כל העובדות ולשקול את כל הצדדים מראש.
אם מישהו עושה לך את זה, חקור אותו. בקשו מהם לומר את המקור, מהיכן הם קיבלו את המידע וכן הלאה
שיטה 3 מתוך 3: דמויות רשות מביסות
שלב 1. בחר את הזמן הנכון
למרבה הצער, אין דרך לנצח איש סמכות בכל פעם. עם זאת, ישנם מקרים בהם הם יהיו פגיעים יותר למצבים.
- אם אתה מנסה לשכנע את ההורים שלך להביא לך משהו כשהם חוזרים מיום קשה בעבודה, אתה לא הולך לגרום להם להסכים בקלות. למעשה, בקשתך אף עשויה למנוע מהם לתת לך את מה שאתה מבקש.
- באופן דומה, אם תבקש מהמורה שלך להאריך זמן מול חבריך לכיתה עבור פרויקט שלא השלמת יגרום להם פחות לתת את זה לך מאשר לדון בו באופן פרטי.
שלב 2. גרמו להם להתרכך
מעט מאוד אנשים אינם נוטים להתחנף או להערכה. אבל חשוב לזכור שאתה לא עושה את זה רק כשאתה רוצה משהו, אחרת הם יוכלו לראות מבעד לשכלך.
- תודה להם. לדוגמה: אם אתה מנסה לשכנע את אמא שלך לקנות לך טלפון סלולרי חדש, אמור משהו כמו, "אמא, אני מאוד מעריך כמה אתה עובד."
- החמיא להם בצורה עדינה, או התייחס ישירות למה שאתה עובד עליו. אמור משהו כמו, "אמא, את המורה האהובה עליי, כי את תמיד מוכנה לעשות יותר ולעזור לי."
שלב 3. תן להם סיבה מדוע משהו מועיל להם
אנשים יהיו הרבה יותר מוכנים לעזור לך לעשות משהו או לתת משהו אם זה גם יועיל להם. נתוני הסמכות צפויים לרדת כך, כמו גם כל אחד אחר.
לדוגמא: אם אתה מנסה להשיג טלפון סלולרי חדש, תוכל לומר משהו כמו: "אמא, ממש רציתי לוודא שתוכל להתקשר אלי מתי שתרצה"
שלב 4. מצא אמצע
כשאתה מראה שאתה בוגר מספיק כדי להגיע לאמצע, סביר יותר שתוציא מהם משהו. זה הכי טוב להגדיר מבעוד מועד, כך שתדע בדיוק מה להציע בתמורה.
לדוגמה, תוכל לספר לאמך כי חסכת מחצית המחיר של רכישת טלפון סלולרי חדש, ולתהות אם אתה ואמך יכולים לקנות את הטלפון יחד
שלב 5. ספרו שקרים ברורים כדי להסתיר שקרים שאינם ברורים
זה קצת שונה מהשלבים שלמעלה, אבל אם צריך להכריח אותך לשקר על משהו, אז דרך פנטסטית להסתיר את הטעות היא לספר שקר מאוד ברור יחד עם שקר עדין. אנשים יתמקדו בשקרים הברורים והסתומים לא יעלמו מעיניהם.
- לגרום לעצמך להיראות כשקרן גרוע מאוד. ספרו שקר מאוד ברור עם כל סימני השקרן (הימנעות מעיני האחר, צחקוק בעצבנות, עצבנות רבה וכו ').
- עדיף אם גם השקר שאתה מסתיר יהיה חצי נכון. עדיף לשקר בגלל רשלנות או על בסיס האמת.
