ויכוח, בין אם באופן פורמלי ובין אם פורמלי, הוא אמנות עתיקה. בימים אלה, ניתן להתווכח בבית קפה או באירוע ויכוח רשמי. אתה יכול ללמוד כמה אסטרטגיות פורמליות ובלתי פורמליות או פורמטים לוויכוח, בין אם זה דיון ספונטני, דיון יחיד או דיון צוותי.
שלב
שיטה 1 מתוך 3: ויכוח בחיי היומיום
שלב 1. התחל דיון על ידי שאלת שאלה
על ידי שאילת שאלות אתה יכול להתחיל לטעון טיעונים. מכיוון שאתה לא מתווכח רשמית, אינך יודע את העמדה שהאדם שמולך מחזיק, או מה המאמין שלך. שאל שאלות כדי להיות בטוח.
- כדי לבחון את דעתו וידיעתו של מישהו, שאל שאלות מפורטות כגון אלה: "אז האם אתה מאמין שלחוסר השלמות של רישום המאובנים הייתה השפעה רבה על הדרוויניזם?"
- שאל את דעתו של היריב שלך ישירות. "אז מה עמדתך לגבי פעולה מתקנת?"
שלב 2. הבין את עמדת היריב שלך
בקש מהיריב להסביר את החלק שאינו ברור. השקפת עולמו של אף אחד אינה קוהרנטית במאה אחוז, אך קשה להתווכח עם מישהו שקו החשיבה שלו הוא בלגן. נסה להוביל את יריבך בנימוס לדעה עקבית פחות או יותר.
אם אתה עדיין בספק לגבי דעתו של היריב שלך, עזור ליריב שלך בצורה לא אגרסיבית: "אז אם אני לא טועה, אתה אומר שצריך לבטל את המטבע כי המחיר של הטבעת מטבע עולה על ערך המטבע עצמו?"
שלב 3. התחל את ההפרכה שלך
לאחר שחזרת על מה שאמר היריב שלך, התחל לדחות. הסבר את מהות הדעה שלך וכיצד דעתך סותרת את דעתו של היריב. הביעו דעה מוצקה כמו דעתו של היריב. אל תגיד רק שהיריב שלך טועה; הכינו דעה מוצקה שאתם באמת יכולים להחזיק בה.
- לדוגמה, אם יריבך אומר שהממשלה צריכה לספק הטבות מס לבעלי מכוניות היברידיות, אל תגיד רק "אני חושב שאתה טועה".
- במקום זאת, להפריך את דעתו של היריב בדעה אחרת: "אני חושב שהממשלה צריכה להתמקד במתן תחבורה המונית-הסביבה תהיה טובה יותר אם נתחיל לעזוב את תרבות הרכב עצמה.
- תן דוגמה לדעתך כדי להסביר מדוע יש לך השקפה זו.
שלב 4. חולק על דעותיהם של אנשים אחרים
לאחר שהבעת את דעתך, נסה להפריך את דעתו של יריבך בנימוקים וראיות תומכים.
"האם זה הגיוני שכל רמה שלטון-מחוז, מחוז או שלטון מרכזי-חייבת להסדיר את המוסר המיני? השאלה היא לא האם היריב" יכול "-היריב מסוגל יותר מכך; אבל הוא זה "נכון" אם יש ליריב את הזכות לווסת את הגוף שאנחנו לבד בתחום הפרטי של הבית שלנו. האם היריב יעצור אם היריב הכניס רגל אחת לדלת הבית שלנו?"
שלב 5. הגיב לכל ההתנגדויות של יריבך המתלבט
סביר להניח שהיריב שלך יתנגד לחלק ממה שאתה אומר. זכור את ההפרכה וההפרכה של היריב כשהיריב סיים לדבר.
- מכיוון שאתה מתווכח במסגרת לא פורמלית, ייתכן שאין לך זמן לרשום הערות. השתמש בשיטה פשוטה יותר כדי לזכור את נקודות המבט של היריב. לדוגמה, השתמש באצבע כדי לזכור כמה דברים אתה רוצה לומר.
- כופף אצבע אחת לכל דבר שאתה רוצה להגיד, שחרר אצבע אחת כשאמרת את זה.
- אם זה קשה לך, בקש מהיריב שיעזור לך להזכיר לך מה אמר היריב שלך. המתנגדים ישמחו לעשות זאת בשמחה.
שלב 6. בדוק אם יש טעויות
כשמישהו טוען טיעון שאינו נראה מוצק, קח אותו והתייחס אליו בנימוס. כמה טעויות כוללות מדרון חלקלק, היגיון מעגלי והתקפות אישיות.
- נניח שבן השיח שלך אומר, "אם נאפשר לפליטים ממלחמה להיכנס לארצנו, עלינו לאפשר לכל קורבנות אסונות מעשה ידי אדם להיכנס לכאן, כמו גם לכל קורבנות אסונות הטבע, ולבסוף קורבנות של כל אסון. סוף, המדינה שלנו היא הקורבן!"
- אולי תגיב, "אני מבין את ההתנגדות שלך, אבל יש פגם בהיגיון שלך. דבר אחד לא מוביל אוטומטית לאחר."-סוג זה של חשיבה מוטעית נקרא מדרון חלקלק.
שלב 7. הישאר רגוע
אל תרדוף את החברים שלך עם נושאים שאתה לא רוצה שהיריב שלך ימשיך בהם. אם שניכם אוהבים להתווכח, הקפידו להישאר ידידותיים ונינוחים לאורך כל הדיון. להיות אדיב לאנשים אחרים בהחלט משתלם, גם כשאתה מתווכח עם היריב שלך. הדברים שאסור לעשות כוללים:
- לשלוט בדיון. בדיון בלתי פורמלי, שמשמעותו חילופי דעות חופשיים, לא כדאי להמשיך ולדבר מדוע אתה צודק והיריב שלך טועה.
- בהנחה שלאנשים אחרים יש כוונות רעות. המתנגדים עשויים לומר את הדבר הלא נכון או שהוויכוח עלול להתחמם בלי כוונה. עדיף לחשוב שהיריב שלך פשוט מתווכח כלאחר יד, לא לפגוע בך.
- הרם את הצליל או עשה את האווירה חמה. נסה לא לקחת את הטיעון עד כדי כך שאתה מתחמם. דיון צריך להיות מתורבת ומאיר עיניים, לא בשביל ללמוד לבלף.
שלב 8. אל תמשיך לחזור על אותה דעה
חלק מהוויכוחים ימשיכו להסתובב ולא להסתיים כי אף צד לא מוכן להודות בתבוסה. אם אתה מעורב בדיון אינסופי, אל תמשיך. רק אמור: "אני מכבד את הדעה שלך. אני לא מסכים עם דעתך כעת, אבל אולי אוכל לקבל אותה בעתיד. תן לי קצת זמן לשקול אותה".
שלב 9. סיים את הוויכוח בחביבות
אף אחד לא רוצה להתווכח איתך אם אתה מפסיד מטומטם או שאתה מסרב להתייחס ליריב שלך בכבוד. לא משנה עד כמה טיעון סוער, נסה לסיים אותו בצורה ידידותית. אתה אולי לא מסכים עם מישהו, אבל זה לא אומר שאתה לא יכול להיות חברים.
שיטה 2 מתוך 3: ויכוח ביעילות בדיונים רשמיים
שלב 1. הקפידו על כל התקנות והתקנים המקצועיים
למרות שהכללים עשויים להשתנות בהתאם למצב, סטנדרטים רבים משמשים לרוב ברוב הדיונים הפורמליים. בוא לבוש רשמית כדי להיות ויכוח אדון, והראה גישה שמתאימה לאאוטפיט שלך. לוויכוחים חשובים-על כל הויכוחים שאתה רוצה לנצח-לבש חליפה או לבוש רשמי אחר. התלבש כמו פוליטיקאי או אהב להשתתף בהלוויה. לבשי חליפה בכל עת, וגם עניבה אם כן.
- אין להתלבש צמוד או חושפני.
- התבוננו בחבר המושבעים בזמן שאתם מדברים, ודברו בעמידה.
- קרא את הציטוט המלא אם אתה מצטט.
- אם אינך יודע אם מה שאתה עושה הוא מספיק מקצועי, בקש מחבר המושבעים אישור. לדוגמה, בקש רשות אם אתה רוצה לצאת לשתות.
- בדיונים בקבוצות, הימנע מהפרעה של בן זוגך אלא אם היריב שלך הורס ברצינות את סיכויי הזכייה של הקבוצה שלך. הימנע ככל האפשר.
- כבה את הטלפון הסלולרי.
- אל תשבע.
- הגבל בדיחות לאלה המתאימות במצבים מקצועיים. אל תספרו בדיחות שאינן במקומן או פוגעות באנשים מסוימים.
שלב 2. התכונן לקבל את הנושא
בדיון בסגנון הפרלמנט הבריטי, למשל, צוות אחד חייב לשמור על עמדת "מסכים", בעוד הצוות השני שומר על עמדה "לא מסכימה". הצוות שמסכים עם דעה נקרא חיובי, והצוות שחולק עליו נקרא שלילי.
- לדיון בנושא מדיניות, הצוות המאשר הגיש טיוטה והצוות השלילי טען כי אין ליישם את הטיוטה.
- שתי הצוותים יושבים ליד חזית חדר הדיונים - הצוות החיובי (הממשלה) משמאל, הצוות השלילי (האופוזיציה) מימין.
- יו"ר המשפט או חבר המושבעים יפתח את הדיון, והדובר הראשון קורא את נאומו. סדר הדוברים הוא בדרך כלל חיובי, שלילי, חיובי, שלילי וכן הלאה.
שלב 3. הגדר את הנושא פשוט במידת הצורך
התלבטות "האם עונש מוות הוגן ויעיל?" אולי מסביר את עצמו, אבל מה אם הנושא היה "אושר הוא תכונה אנושית אצילה יותר מחוכמה?" ייתכן שיהיה עליך לספק הגדרה לפני שתתחיל.
- הצוות החיובי תמיד מקבל את ההזדמנות הראשונה והטובה יותר להגדיר את הנושא. כדי להגדיר זאת היטב, נסה לשקף כיצד האדם הממוצע היה מגדיר נושא זה. אם ההגדרה שלך יצירתית מדי, הצוות השני עשוי לתקוף אותה.
- הצוות השלילי מקבל את ההזדמנות לדחות את ההגדרה (או לערער על ההגדרה) ולהמציא הגדרה משלו, אך רק אם הגדרת הצוות החיובי אינה הגיונית או הופכת את ההתנגדות השלילית לבלתי תקפה. על הדובר השלילי לדחות תחילה את ההגדרה החיובית אם הוא רוצה לערער עליה.
שלב 4. כתוב את הנאום שלך בזמן שנקבע
צפה בשעון והגדר את האזעקה להישמע דקה אחת לפני הזמן הקצוב, כך שתוכל לבדוק שוב את הטיעונים לפני פסק הזמן. הזמן המוקצה תלוי בסוג הדיון. לדיון בפרלמנט הבריטי, למשל, הזמן הוא שבע דקות. כדי לכתוב ביעילות, רשום תחילה את הנקודות העיקריות ולאחר מכן כלול כל הוכחה, הפרות נוספות וכל דוגמאות או אנקדוטות אחרות שתרצה לכלול.
עליך לעמוד בפרוטוקולים מסוימים כגון הגדרת נושא או הצגת טיעון עיקרי, בהתאם לתפקיד שאתה מחזיק בו
שלב 5. הכינו טיעונים תומכים
אם אתה אומר "אני חושב שצריך לבטל את עונש המוות", היה מוכן להוכיח מדוע זו דרך הפעולה הטובה ביותר. הכינו טיעונים תומכים, וספקו הוכחות לכל אחד. וודא שהטיעונים התומכים והראיות באמת קשורים לעמדתך, אחרת היריב שלך יכול לבחור בו ולבקש להתעלם ממנו.
- טענות כגון "עונש המוות יקר יותר ממאסר", "עונש המוות אינו נותן סיכוי לחזור בתשובה", או "עונש המוות הופך את המדינה שלנו לרעה בעיני הקהילה הבינלאומית".
- עדויות יכולות להיות בצורה של סטטיסטיקה וחוות דעת של מומחים.
שלב 6. בחר את מה שאתה רוצה לכלול בזהירות
אם אתה לא יודע, אל תתווכח עם זה אלא אם אין לך ברירה אחרת. אם אינך יודע הרבה על נושא, נסה לפחות להמציא מידע מעט מעורפל או דו -משמעי המקשה על יריבך להתווכח נגדו.
- אם היריב אינו מבין זאת, היריב אינו יכול להתווכח עמו. זכור כי חבר המושבעים אולי גם אינו מבין למה אתה מתכוון, ולכן עדיף לנסות ולא לומר, "אין לי דעה על המקרה הזה. אני נותן ליריב שלי נקודה".
- אל תשתמש בשאלות רטוריות. ענה תמיד על כל שאלה שאתה שואל בצורה ברורה. השארת שאלה פתוחה נותנת ליריב שלך הזדמנות להפריך אותה.
- השתמש בדת רק כאשר מותר. מה שכתוב בתנ"ך, בתורה, בקוראן וכו ', בדרך כלל אינו נחשב מקור חזק להוכחת טיעונים, כי לא כולם רואים בספרים אלה מקורות אמת.
שלב 7. הביע את דעתך בלהט
דבר את הנאום שלך ברגש-קול מונוטוני יגרום לאנשים להירדם, והיריב שלך לא יקבל את מה שאתה אומר. דבר ברור, לאט, בקול רם.
- צור קשר עין עם מי שמחליט את הזוכה בדיון הזה. בזמן שאתה עשוי לבהות מדי פעם ביריבך, נסה לשים את עינייך על חבר המושבעים.
- ספק מתווה לפני שתביע את דעתך. כך, הצופים יודעים מה אתה עומד להגיד, וחבר המושבעים לא ינתק אותך אלא אם יגיע הזמן.
שלב 8. נסה לאזן בין העברת עמדת הקבוצה לבין הפרכת היריב
מכיוון שקבוצות מדברות במשמרות, אתה תמיד יכול להתווכח אלא אם כן אתה הצוות החיובי הראשון. לדיון בפרלמנט הבריטי, למשל, שני הצוותים קבעו את אסטרטגיית הדיון כדלקמן:
-
דבר ראשון חיובי:
- מגדיר נושא (אופציונלי) ומתאר את עמדת הקבוצה העיקרית.
- ציין בקצרה את מה שכל דובר חיובי יביא.
- העבירו את החצי הראשון של הטיעון בעד.
-
שלילי ראשון:
- קבל או דחה את הגדרת הנושא (אופציונלי) ותאר את עמדת הקבוצה העיקרית.
- ספק מתווה, בקצרה, מה יביא כל דובר שלילי.
- מסירת הפרכה של כמה מהנקודות שהועלו בחיוב הראשון.
- מסירת המחצית הראשונה של הטיעון מסרבת.
- דפוס זה יימשך עד הטיעון החיובי והשלילי השני והשלישי.
שלב 9. חולק על עיקרי הטיעון של היריב שלך
כאשר אתה דוחה את טיעוני הקבוצה היריבה, זכור את הדברים הבאים:
- ספק הוכחה להפרכתך. אל תסמוך על לחץ הקול בלבד. "הראה" ליו"ר שטענת הצוות היריבה שגויה מיסודה; אל תגיד רק.
- לרוב החלק החשוב ביותר בטיעון היריב. אל תבחר בטיעון המעורפל של היריב שלך מכיוון שהוא פחות יעיל. גש ישר ללב הטיעונים של היריב שלך ודפק אותם אחד אחד.
- לדוגמה, אם היריב שלך חושב שהם מסכימים עם הגדלת התקציב הצבאי, אך גם היריב שלך אומר מדי פעם שאזרחים לא פחות אסירי תודה לצבא, אתה יכול לשכוח מההצהרה השנייה ולומר ברוגע "אני לא מסכים "ומתמקד בנושא הגדלת התקציב הצבאי.
- אל תתקוף באופן אישי. התקפה אישית (אד הומינם) היא התקפה על אנשים ולא על דעות. תוקף את הרעיון, לא את האדם.
שלב 10. נצל את הזמן הפנוי ביותר (או לפחות כמעט את כולו)
ככל שתדבר יותר כך תוכל לשכנע את חבר המושבעים. המשמעות היא שאתה צריך לספק הרבה דוגמאות, לא לשוטט. ככל שחבר המושבעים מקשיב למה דעתך נכונה, כך סביר שהוא יאמין לך.
שלב 11. דע את היבטי הדיון שיש להעריך, אם רלוונטי
ברוב הדיונים, השופטים ישפטו על פי שלושה קריטריונים: חומר, גישה ושיטה.
- חוֹמֶר הוא כמות הראיות ורלוונטיות שלהן. כמה ראיות מפיק הדובר כדי לתמוך בטענותיו? עד כמה הראיות תומכות בטיעון?
- יַחַס הוא קשר עין ומעורבות עם הצופה. אל תבהה בגיליון הרמאים שלך! דבר ברור. הדגש את הטיעון שלך עם עוצמת הקול, הטון והמהירות כדי להדגיש את הנקודות החשובות. השתמש בשפת הגוף לחיזוק הטיעונים: עמדו ישר והשתמשו במחוות נחרצות. הימנע מגמגום, התעסקות והליכה.
- שיטה היא לכידות צוות. עד כמה הצוות מארגן טיעונים מנוגדים והפרכות? עד כמה הטענות האינדיבידואליות מחזקות זו את זו, כמו גם את ההפרכות? עד כמה דעות הצוות ברורות ועקביות?
שיטה 3 מתוך 3: בחירת פורמט ויכוח רשמי
שלב 1. ערוך דיון בין צוותים
ויכוח בצוות יכול לשפר את יכולת העבודה שלך כצוות. עבודה עם חברי צוות יכולה להוסיף לאוצר הידע והמחקר שלך שתוכל להשתמש בהם בדיונים עתידיים.
- להתווכח על מדיניות. פורמט זה הוא דיון שניים על שניים, הצוות שלך מתלבט בנושא שנקבע מראש. כישורי המחקר והתמדה שלך יעמדו במבחן; ויכוח מודל זה פופולרי בקרב תלמידי תיכון בארצות הברית להוסיף נקודות כניסה למכללות מובילות.
- ויכוח בית הספר העולמי. פורמט דיון זה הוכר על ידי NSDA (ארגון הדיבור והדיון הלאומי), שהוא סגנון דיון צוותי על שלושה על שלושה. הנושאים יכולים להיות קבועים מראש או בזריזות הרגע, והסגנון הוא אינטראקטיבי ביותר, וצוותים יכולים לשאול זה את זה שאלות במהלך דיונים.
שלב 2. יש דיון אחד על אחד
דיון אחד על אחד יכול להיות אופציה עבור עורכי דין פוטנציאליים ואנשים המעדיפים לעבוד לבד.
- ויכוח בסגנון לינקולן-דאגלס. פורמט דיון זה מתבצע למשך 45 דקות. מחקר מותר לפני הדיון, אך אסור מחקר במהלך הדיון.
- ויכוח מאולתר. לחוויה מעניינת ומרגשת, נסה דיונים מאולתרים. הנושא והעמדה שלך (מקצוען או נגד) יינתנו חצי שעה לפני תחילת הדיון, ותצטרך לבצע את המחקר שלך ולפתח טיעונים בתוך מגבלת הזמן הזו. כל הדיון נמשך רק 20 דקות.
שלב 3. ערוך סימולציית דיון פוליטי
אחת הדרכים המהנות לנסות קריירה פוליטית (או פשוט ליצור אינטראקציה עם מתווכחים אחרים) היא להתווכח בתהליך קבלת החלטות פוליטיות מדומה.
- דיון בסגנון הקונגרס האמריקאי. ויכוח בסגנון הקונגרס הוא פורמט פופולרי העוקב אחר מוסכמות בבתי נבחרים בארצות הברית. הדיונים מורכבים מעשרה עד עשרים וחמישה משתתפים, וקצין נבחר לנהל את הדיון. בסוף הדיון כולם בוחרים להסכים או לא להסכים להחלטה.
- דיון בסגנון הפרלמנט הבריטי. פורמט זה פופולרי בקרב אקדמאים ומשמש אותו ברחבי העולם. הדיון הזה מורכב מארבעה צוותים המורכבים משני אנשים, שני צוותים שמסכימים ושני צוותים שדוחים. דובר אחד מייצג כל צוות, מה שאומר שהדיון מתקיים שניים נגד שניים.
טיפים
- התאמן לעתים קרובות כדי שתתרגל לאקלים של הדיון.
- במכתב תודה, אמור זאת קודם כל לצוות היריב, אחר כך לשופטים, למנכ"ל, לשומר הזמן ולקהל.
- למד את הדיונים הקודמים. כלומר, אל תגנוב דעות בדיון מילה במילה.
- אין כלל שאי אפשר לשנות. עשה מה שאתה חושב שהכי הגיוני. אם אתה רוצה מאה דעות, קדימה. אם אתה רוצה להוציא דעה אחת בלבד ולהשתמש בה לאורך כל הדיון, גם זה בסדר. אין מילה "נכונה" או "לא נכונה".
- הפעמון מצלצל פעם אחת לפני מגבלת הזמן, פעמיים כשהזמן חלף, ושלוש פעמים כשהוא עולה על שלושים שניות.
- לעולם אל תתווכח עם חבר המושבעים.
- בדיונים לא פורמליים, כאשר אתה מתבקש לדבר, עליך להיות מוכן תוך פחות מחמש שניות.
- פשט את הטיעון שלך; הצגת טיעון במילים קשות לא תעזור כי זה יחמיר את התרשמות חבר המושבעים.
- תירגע, וודא שאתה תופס את מילות המפתח בהפרכה.
